Varmepumpe? Nej, dårlig idé hos os

I disse tider med dyrere energi spørger nogle, om vi burde installere miljøvenlige varmepumper.
Konklusion: Nej. Vi har fjernvarme, og det er bedst. Glæd dig over det.

Typer varmepumper

Jord-til-luft:
Kræver et stort jordareal, som vi ikke har. Eller nedgravning i dybde under hvert hus, men det er måske ikke realistisk. Og vi kan nok ikke komme så dybt ned, at der lige frem bliver tale om geotermisk opvarmning, som ellers er smart :)
Desuden kræves en anden kasse til at afgive varmen inde på væggen i huset. Tjah, smag og behag. Det fylder allerede med radiatorerne.

Luft-til-luft:
Kræver en stor grim kasse til at lave varm luft ude på husets bagside. Det er næppe godt ift. facaderegulativet, og støjen kan opfattes som uacceptabel nabogene. Man kan overveje at sætte denne kasse i kælderen eller på loftet med direkte luftkontakt til udeverdenen gennem væggen.
Desuden kræves en anden kasse til at afgive varmen inde på væggen i huset. Tjah, smag og behag. Det fylder allerede med radiatorerne.

Xxxx-til-vand:
Udvendig det samme problem, som i 'xxxx-til-luft'.
Indvendigt kræves måske kompliceret koblinger til radiatorsystemet. Næppe rart at tænke på, men måske en mulighed.

Regler i København

Så vidt jeg husker, må vi stadig ikke installere opvarmningsudstyr, der konkurrerer i København med fjernvarmen, som vi har en fælles kommunal beslutning om at satse på, med god grund.
Har én af jer læsere styr på disse regler?

Omkostninger

Jeg har meget svært ved at forestille mig, at en individuel, alternativ opvarmning i Københavns Kommune vil kunne blive billigere end fjernvarme.

Alternative tekniske løsninger

De centrale fjernvarmeingeniører vil være meget bedre til at hente gevinsten ved at integrere store rationelle varmepumper og måske geotermiske anlæg, end hvad vi kan opnå ved at gøre det hver for sig.
Centralt vil man også kunne benytte affaldsforbrænding, X-to-power teknlogier, grøn elvarme og meget mere. Samtidig har de mulighed for CO₂-capture, hvad der fx er urealistisk fra vores lokale brændeovne etc. Vi har allerede rørene i gaderne til at distribuere det varme fjernvarmevand uanset, hvordan det er producret.

Bæredygtighed

Varmepumper kræver el, som endnu kun er delvist grøn i Danmark. Og det vil vare en del år, inden der bliver tilstrækkelig megen el i grøn farve til varmepumper, elbiler etc. Der er langt igen.
Alene installeringen af pumperne vil give en masse træk på råvarer, bearbejdning, transport mm og deraf afledt CO₂-udslip.

Konklusion

Individuelle varmepumper i vores huse som alternativ eller supplement til fjernvarme:

• Mindre bæredygtigt
• Dyrere
• Grimmere
• Tager plads
• Generer naboen
• Strider mod regler og regulativer

Så glæd dig over, at du bor i et område, der er velforsynet med fjernvarme.

Varmepumper er en god idé andre steder

Varmepumper kan til gengæld anbefales mange andre steder, fx i sommerhuse eller i fritstående villaer uden adgang til fjernvarme.

Ris/ros/rettelser

Send gerne rettelse af faktuelle fejl, politisk forvredne synspunkter, slåfejl mm til mig.
Andre kommentarerer også meget velkomne nedenfor.

Log: Artiklen oprettet 15/9-2022 af Søren Borch